Основная цель общения между людьми — достигнуть взаимопонимания. Но это сделать непросто. Почему с одними людьми нам легко общаться, а с другими — трудно? Отчего с кем-то мы ладим, а с кем-то все время ссоримся? Понятно, гораздо проще наладить взаимоотношения с человеком, с которым существуют так называемые точки соприкосновения. Прежде чем устранять разногласия, необходимо выяснить их причины, и только после этого налаживать отношения с собеседником.
В искусстве общения очень важно уметь выслушать и понять того, с кем вы говорите. Объяснив людям свои намерения и соображения, из которых вы при этом исходите, вы сумеете предотвратить множество недоразумений, ссор и конфликтов. Честность в разговоре с собеседником часто оказывается единственным выходом из конфликтной ситуации. Но правда должна высказываться не для того, чтобы унизить собеседника, а, наоборот, с целью возвысить его же в собственных глазах и прояснить вашу позицию.
Что мешает и что способствует общению? Причины непонимания между людьми могут быть разные: политические, религиозные взгляды, мировоззрение, психологические особенности. Однако основная причина кроется в неумении услышать собеседника. Важнейшая часть процесса общения — умение слушать. Если человек внимательно слушает своего собеседника, значит он воспитан, вникает в проблему говорящего и как бы помогает ему правильно формулировать свои мысли. Процесс общения сложен, на него влияют различные факторы: настроение, стечение обстоятельств, характер человека, его коммуникабельность или, наоборот, застенчивость. В зависимости от вида общения, формального или неформального, необходимо правильно выбирать манеру поведения, тон, жесты, слова и выражения.
Неформальное общение — это общение дома, с родителями и друзьями; формальное — на работе, во время учебы, с малознакомыми людьми. В общении мы нередко допускаем то, что мешает взаимопониманию. Это использование обидных слов и выражений, оскорбительных прозвищ, ненужных сокращений. Способствуют налаживанию межличностных отношений знаки внимания, способные успокаивать и оказывать длительное воздействие. «Здравствуйте», «спасибо», «пожалуйста», «извините»... — эти простые слова имеют власть над нашим настроением. Очень важно, чтобы они всегда присутствовали в общении людей на работе, в общественных местах, употреблялись в семье.
Так что же такое культура общения? Если человек грамотно излагает свои мысли, умеет себя вести, с уважением относится к собеседнику, мы говорим о том, что этот человек владеет культурой общения.
Существуют правила, выполнение которых помогает наладить хорошие отношения с людьми:
Общение на равных, без грубости и подобострастия.
Уважение личного мнения собеседника.
Отсутствие желания выяснять, кто прав, а кто виноват.
Общение на уровне просьб, а не приказов.
Поиск компромиссных решений.
Умение ценить решение другого.
Умение принимать опыт других.
Если человек не знает, как вступить в разговор, то следует выбрать любую интересную тему для беседы и время, когда человек, к которому обращаются, не занят какой-нибудь работой. Всегда следует помнить, что другой человек — не такой, как вы, и нужно уметь взглянуть на вещи его глазами, особенно в конфликтных ситуациях.
Уважительное отношение к человеку невозможно без уважения его точки зрения, даже если она не сходится с вашей. Воспитать в себе уважительное отношение к людям можно только в том случае, если научишься видеть в каждом человеке индивидуальность, то есть те черты характера, которые присущи только ему.
Каждый из нас достоин уважения. Уважая другого, вы уважаете себя, поэтому, если у вас с кем-то не сложились отношения, в вашей власти приложить усилия для того, чтобы привести их в порядок. Психологи дают хороший совет, который заключается в следующем: не забывайте об интересах вашего собеседника. Ваш живой и искренний интерес к тому, чем он интересуется, вызовет у него оживление и энтузиазм.
Существует несколько важных правил ведения открытого и честного разговора с «неудобным собеседником», которые надо знать и взрослым, и подросткам:
Используйте «язык-Я». Начиная фразу со слов: «С моей точки зрения...» или «То, как я это вижу...», вы смягчите разговор и покажете собеседнику, что высказываете лишь свою точку зрения, не претендуя на истину в последней инстанции. Тем самым вы признаете его право иметь собственное мнение. Наверняка вас выслушают гораздо спокойнее и внимательнее.
Старайтесь говорить о конкретном случае или поведении, не переходя на обобщения. Например, никоим образом не помогут обобщения вроде: «Не было случая, чтобы ты вовремя приходил домой (сделал уроки)». Такое начало разговора даст подростку возможность уйти от обсуждаемой проблемы. Он начнет вспоминать и доказывать, что когда-то он что-то делал вовремя.
Постарайтесь показать собеседнику, что его поведение в первую очередь мешает ему же самому. Для того чтобы создать условия, при которых взрослый или подросток захотел бы изменить свое поведение, необходимо попытаться объяснить, как много они теряют в жизни из-за своего собственного поведения.
Предложите собеседнику изменить манеру поведения. Объясните ему, что конкретно он может сделать в данной ситуации для того, чтобы исправить ее. Вполне возможно, что, поскольку вы не хотите его обидеть, вам будет довольно трудно высказать ему правду. Однако помните: промолчав, вы можете нанести ему вред.
Беседуя с подростком или взрослым человеком, не рассчитывайте, что вас сразу поймут или согласятся с вами. Если в разговоре собеседник обидится на вас, не бойтесь еще раз терпеливо объяснить ему свою точку зрения. Внимательно приглядывайтесь к его реакции на ваши слова. Постарайтесь добиться взаимопонимания, используйте возврат к сказанному, переспрашивайте и поддакивайте, не забывайте о проясняющих вопросах и о подведении итогов услышанного... Конечно, кому-то такое налаживание отношений может показаться делом слишком долгим, однако все это отнимет гораздо меньше времени, сил и эмоций, чем общение типа действие—противодействие, поскольку такой разговор вообще не дает никакого результата.
Чаще всего честность — лучшая политика в отношениях с людьми. Удивительно, как часто мы начинает общение с хитроумных стратегий и тактик, забывая попробовать сначала просто высказаться начистоту. Честный диалог — самое эффективное, простое и надежное средство для превращения конфликта в сотрудничество.
Что помогает и что мешает общению
Сообщений 1 страница 8 из 8
Поделиться12007-11-18 12:39:38
Поделиться22007-11-18 13:25:37
Если кому интересно , об этом же самом , только более подробно , с нормальными примерами и чёткими приёмами говорится в книге Дейла Карнеги "как завоевать друзей"....Это ЕДИНСТВЕННАЯ книга по психологии на мой взгляд , где всё описано нормально , работает и не является заумной декламацией того , что итак ясно всем тем , кто умеет думать ...Если то , что написано было в первом посте этой темы , вызвало у вас интерес , то эта книга вас просто шокирует и мягко говоря поможет...
P.S Самая большая ирония в этом это то , что простыми приёмами общения и навыками расположить к себе , может научиться любой , а этого никто не делает...
Поделиться32007-11-19 11:46:25
Карнеги не для русского склада ума, ему только, с Фрейдом под ручку, обшества анонимных анонистов собирать и втирать им как завоевать друзей. Максимум что у нас может быть, это примеры исторических фактов и какаялибо установка (каторая ито не работает, хоть голову об стену разбей) Я говорю исклютительно от лица мужского пола, за женский скажет женщина.
может чтото упустил.
примеры будут позже :boast:
Поделиться42007-11-19 13:24:17
Не согласен , всё в порядке и работает нормально. А Фрейд тут вообще каким оказался ? Если Карнеги всё основывает на морали , то Фрейд рассматривает человека , как животное , или в лучшем случае как нечто биологическое , без всякой души и морали.Кстате Карнеги сам осужад Фрейда .... Да и как связаны Фрейд и "нахождение друзей?" , Когда Фрейд сам говорил , что для человека друзья - "подпорки"...Дай человеку всё и он будет счастлив без всякого общения...Так что при чём тут такая связь Карнеги-Фрейд я не понял вообще . И при чём тут русский ум ? Есть русская душа , а русский ум - он у всех однотипен..И уж понять Карнеги ( в отличии от замудрённого Фрейда ) сможет даже ребёнок...За всю книгу не одного психологического термина , одни принципы ( при чём опять же морально-социальные , к биологии никокого отношения не имеют )
Отредактировано FlameMind (2007-11-19 13:30:06)
Поделиться52007-11-19 13:31:33
ну..... у тебя был большой опт в приминении его творчества?
А Летов осуждал БГ и наоборот, а почему как думаеш?
я про Фрейда написал лиш потому что, они оба для меня одного пальца задница,
У нас совершенно иная психология, то что пихают они у нас работает лиш с дебилами,
как и они сами, без истории, без словарного запаса, зато офигеть с какой самооценкой
Отредактировано Ata4 (2007-11-19 13:37:23)
Поделиться62007-11-19 14:07:38
В применении творчества Карнеги и у тебя не было арены...Он пишет преимущественно для дельцов , то есть не принимает фактор словоблудства , оскорблений и то например , что вас пошлют на *уй или дадут по башке . У него шанс этого равен 0% , когда в современном обществе (нашем) это влияет чуть ли не основную роль ... Естественно , если ты будешь использовать книгу по названию "Как завоевать друзей" то только высадишься , ибо одними улыбками и моментами ничего не сотворить , но придать направление , общие элементы это поможет...Кстате ты сам в общении соответсвуешь многому тому , о чём говорится в этой книге (знаешь ли ты об этом , интуитивно ли это делаешь , руководствуешься чем-то другим - это другой вопрос)...Я говорю о том , что его теории - помогают и что из книг по психологии у него лучшие труды..Вот и всё.
Поделиться72007-11-19 14:09:18
А в чём выражается то , что Летов и БГ осуждали друг-друга..."КБГ-рок" - это что , самостёб по твоему ?
Поделиться82007-11-19 14:13:54
А про самооценку ))))...У Карнеги книга начинается с того , что "мы сами не лучше чем кто-то , дак какое право мы имеем их судить ?"...Это похоже на слова человека , с завышенной самооценкой ?..А "Интересоваться чужими делами ИСКРИННЕ"..Это самооценка ?...По мне дак наоборот , если следовать ВСЕМ его правилам на 100 % , то ты будешь лохом и жополизом , а если будешь выборочен во фразах и помимом его "ангельской морали" добавишь риторический фишки Гитлера и "Чёрную риторику" ( про неё я бы не хотел говорить , ибо это как атомная бомба - слишком читерское оружие ) то ты мягко говоря добьёшся многого.